Un año más, BGI LAW organiza, a beneficio de su Fundación BGI para la Infancia, su tradicional Torneo de Golf, que se celebrará como viene siendo habitual, en el prestigioso campo de Finca Cortesín, considerado uno de los mejores campos de golf del mundo.
Este evento único combina deporte, networking y compromiso social en un entorno incomparable. Empresas, profesionales y amantes del golf podrán disfrutar de una jornada inigualable a la vez que contribuyen a una causa solidaria, apoyando los proyectos de la Fundación BGI para la Infancia, orientados a mejorar la vida de niños en situación de vulnerabilidad.

BGI‑LAW impulsa la primera petición judicial

BGI‑LAW impulsa la primera petición judicial para iniciar las devoluciones de los peajes del puente de Rande.

Tal como recoge la noticia publicada en Faro de Vigo, la asociación recuerda que durante los años de obras se cobraron peajes completos pese a que las condiciones del servicio no eran las adecuadas. La petición judicial busca precisamente que se ejecute la sentencia del Supremo y que se abra la vía para que todos los usuarios puedan recuperar lo pagado de más.

Un procedimiento abierto a nuevos afectados

El proceso continúa abierto para cualquier usuario que pueda acreditar haber utilizado la AP‑9 en el periodo afectado. En‑Colectivo mantiene habilitada la plataforma www.en-colectivo.com, donde los interesados pueden aportar su documentación y solicitar su incorporación al procedimiento.

Desde BGI‑LAW reafirmamos nuestro compromiso con la defensa de los consumidores y con la ejecución efectiva de las resoluciones judiciales que protegen sus derechos. Este paso procesal es determinante para que, tras años de reclamaciones, los usuarios puedan ver finalmente reconocida y resarcida la vulneración sufrida.

Amenazada por dos aneurismas tras superar otro

Superar un aneurisma cerebral y vivir con la amenaza de otros dos aneurismas no parecía ser suficiente motivo para que la Seguridad Social reconociera la incapacidad a una cocinera de Vigo. Aunque reconocía la gravedad de la situación, la Seguridad Social se limitó a recomendar a la afectada que trabajara cerca de un hospital.

Hechos probados

Según los hechos probados, la trabajadora ejercía como cocinera asalariada y presentaba un cuadro clínico derivado de una enfermedad común, compuesto por una hemorragia subaracnoidea aneurismática, una tendinopatía del supraespinoso y alteraciones cognitivas leves relacionadas con la memoria operativa, la impulsividad y el control inhibitorio.

El magistrado concluye que, aunque la afectada mantiene autonomía para las actividades básicas de la vida diaria, las secuelas descritas resultan incompatibles con el desempeño profesional de cocinera, una actividad que exige la ejecución simultánea de procesos complejos, manejo de utensilios peligrosos y toma de decisiones rápidas en un entorno de riesgo.

La sentencia

La sentencia subraya que “el estado clínico residual no es compatible con su profesión de cocinera asalariada”, destacando que las alteraciones cognitivas, aunque leves, afectan directamente a funciones esenciales para el ejercicio seguro de la actividad.

El juzgado considera, sin embargo, que la trabajadora sí podría desempeñar tareas de menor responsabilidad que no impliquen procesos complejos ni riesgos asociados al uso de herramientas o temperaturas elevadas. Por ello, reconoce la incapacidad permanente total, que inhabilita para la profesión habitual, pero permite el ejercicio de otras actividades laborales.

Sobre la incapacidad permanente total

La incapacidad permanente total es una prestación del sistema de Seguridad Social que se concede cuando un trabajador queda inhabilitado para realizar las tareas fundamentales de su profesión habitual, pero conserva capacidad para dedicarse a otra distinta. Conlleva una pensión equivalente, con carácter general, al 55% de la base reguladora.

Los medios gallegos se han hecho eco de la noticia de forma masiva.

Un juzgado de Vigo condena a Triodos Bank a devolver 7.856€ a una clienta víctima de smishing (SMS phishing)

Con fecha 28 de abril de 2026, el Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Vigo ha dictado una sentencia por la que condena a Triodos Bank N.V., Sucursal en España, a reembolsar 7.856 euros a una clienta afectada por dos cargos fraudulentos realizados en su cuenta bancaria por le método del smishing. La entidad deberá abonar también los intereses legales y asumir las costas del procedimiento.

Para Juan Camacho, socio de BGI-LAW que ha llevado la defensa de la cliente, el smishing es un método muy sofisticado de phishing, que se realiza a través de un SMS y que resulta bastante complicado de detectar por los ciudadanos aunque, a pesar de ello, la cliente se alarmó y puso en conocimiento del banco rápidamente todo lo ocurrido”.

Sentencia

La jueza concluye que Triodos Bank no logró acreditar ninguno de los requisitos legales necesarios para exonerarse de responsabilidad, recordando que, conforme al Real Decreto-ley 19/2018, corresponde al banco demostrar que la operación fue correctamente autenticada y que el cliente actuó con negligencia grave.

La sentencia es clara:

La entidad prestadora del servicio no acreditó la concurrencia de los requisitos necesarios para eludir su responsabilidad.

En consecuencia, el juzgado estima íntegramente la demanda y condena a Triodos Bank a devolver los 7.856 euros, más intereses legales desde la presentación de la demanda, así como al pago de las costas.

Un juzgado exime de pagar 8.000€ de electricidad a una tienda debido al “caos absoluto en la facturación”

Perdonan deuda eléctrica por error de facturación

Una tienda tradicional de Vigo ha resultado exenta de pagar más de 8.000 euros por facturas reclamadas por la eléctricas en un proceso continuado de errores, refacturación e incoherencias que ha llevado al juzgado a anular la demanda.

Prueba Pericial

La prueba pericial sirvió para confirmar que se había facturado de forma variable a pesar de existir un contrato por cuota fija, que se habían emitido rectificaciones de factura de forma extraña y que, incluso, la tarificación no correspondía con el consumo realizado.

En resumen, desde el juzgado se “pone de manifiesto un caos absoluto en la facturación llevada a cabo por la actora, caracterizado por la emisión de facturas contradictorias, rectificadas en varias ocasiones, anuladas y compensadas mediante abonos posteriores, sin que exista una secuencia clara y estable que permita identificar con certeza una deuda concreta”.

Ante esta situación, la parte actora vuelve de nuevo modificar su petición cuando ya se ha realizado la audiencia previa, una vez propuestas y admitidas las pruebas, y antes de iniciarse su práctica. Ahora limita la demanda a cuatro facturas por valor de 3.605,56 euros.

La sentencia

La sentencia también condena en costas a la parte demandante porque, según recoge, “la reclamación fue formulada y mantenida pese a la existencia de errores evidentes en la facturación, reconocidos por la propia actora, que dieron lugar a sucesivas rectificaciones, anulaciones de facturas y emisión de abonos posteriores, incluso una vez iniciado el procedimiento judicial”.

Para Antonio Heredero, se trata de una muestra más del abuso que algunas empresas llevan a cabo a la hora de facturar a sus clientes. Se mostró satisfecho “por haber podido ayudar a una jamonería de toda la vida que, además de hacer frente a todos los problemas habituales, ha tenido que enfrentarse al abuso de una empresa eléctrica sin escrúpulos a la hora de tratar de aprovecharse del trabajo de los demás”.

Alba Márquez habla de BGI-LAW en TeleMarbella

A todas estas cuestiones respondió nuestra compañera Alba Márquez durante la entrevista celebrada en el programa de Nicole King a BGI-LAW en TeleMarbella. Una oportunidad para conocer mejor nuestro despacho, en boca de una de las grandes profesionales que forman parte de nuestra firma en Marbella.